`
beckrabbit
  • 浏览: 127574 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

优化JVM参数提高eclipse运行速度

阅读更多
受此文启发: 随想配置:更快的启动eclipse

性能优化从身边做起。

首先建立评估体系,将workspace里所有的项目close掉,关闭eclipse。优化的用例就是启动eclipse,open一个项目,eclipse会自动build这个项目,保证没有感觉到明显的卡,也就是没有full GC。

开始:

eclipse.ini里加入打印gc情况的参数:

-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDetails
-verbose:gc
-Xloggc:gc.log


这样eclipse在运行过程中会记录gc日志,显示详细的gc情况,并打印在gc.log中,通过分析这个日志寻找eclipse的性能瓶颈和优化方式。
我最初的参数只是在原版基础上调了堆大小
-Xms512m
-Xmx512m


将堆初始化和最大值设为一样,消除堆大小根据当前堆使用情况而变化带来的影响。
启动eclipse,发现gc.log里打出了很多full gc的日志
引用
4.226: [Full GC 4.226: [Tenured: 18470K->19304K(30544K), 0.1159544 secs] 25154K->19304K(44368K), [Perm : 24574K->24554K(24576K)], 0.1160431 secs] [Times: user=0.13 sys=0.00, real=0.13 secs]

在启动的6秒多时间里共出现了8次full gc,所以启动慢,觉得启动时候挺卡的。从日志里可以看出来 FullGC主要是在回收tenured区和Perm区,其中Perm一直都是快满的状态,Perm : 24574K->24554K(24576K),Perm大小在不断调整,所以需要固定Perm区的大小,保证够用,eclipse.ini里加入
-XX:PermSize=64m
-XX:MaxPermSize=64m


再启动:发现没有full gc了只有数量比较多的minor gc,挑启动开始到启动完成的第一条和最后一条日志
引用
0.209: [GC 0.209: [DefNew: 4416K->511K(4928K), 0.0034707 secs] 4416K->614K(15872K), 0.0035239 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
….
6.383: [GC 6.383: [DefNew: 18880K->1985K(21184K), 0.0055311 secs] 46992K->30098K(68040K), 0.0055694 secs]

这6秒中GC日志打了69次, 而内存回收率还是蛮高的 young区18880-1985=16895 jvm 46992-30098=16894 都快接近100%了,可以看出young区是由小到大在不断调整大小,所以不断GC,因此设一个初始值吧,据说设置heap的1/4比较好,那就是128M,所以eclipse.ini加入
-Xmn128m


再重启,发现GC日志就四条了,eclipse启动自然快了

引用
1.292: [GC 1.292: [DefNew: 104960K->10984K(118016K), 0.0334165 secs] 104960K->10984K(511232K), 0.0334603 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs]
2.182: [GC 2.182: [DefNew: 115944K->1852K(118016K), 0.0221714 secs] 115944K->11466K(511232K), 0.0222142 secs] [Times: user=0.00 sys=0.02, real=0.02 secs]
3.987: [GC 3.987: [DefNew: 106779K->12531K(118016K), 0.0378228 secs] 116393K->22145K(511232K), 0.0378692 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs]
5.377: [GC 5.377: [DefNew: 117491K->9403K(118016K), 0.0513728 secs] 127105K->31364K(511232K), 0.0514133 secs]


但是,启动后open我的多个项目,这些项目互相依赖,eclipse自动build,感觉有点小卡,发现日志里多了4次full GC,所以就卡了…
引用
67.320: [Full GC (System) 67.320: [Tenured: 88847K->68809K(393216K), 0.2121213 secs] 117385K->68809K(511232K), [Perm : 41915K->41915K(65536K)], 0.2121747 secs] [Times: user=0.20 sys=0.00, real=0.20 secs]
103.759: [Full GC (System) 103.759: [Tenured: 81882K->66784K(393216K), 0.3287387 secs] 185350K->66784K(511232K), [Perm : 53464K->53414K(65536K)], 0.3287897 secs] [Times: user=0.33 sys=0.00, real=0.33 secs]


这个时候Tenured区和Perm都还没到很接近最大值,但是为什么还有full GC呢,开始以为是JVM悲观认为Tenured区剩余空间不足以应对下一次minor GC 所以进行了full GC调整Tenured空间,索性直接增加了堆最大值到-Xmx728m(工作电脑的内存是3.5G),但重启后full gc还是有4次,而且有几次minor GC用的时间超过了0.1秒,这是因为增加了堆大小,导致GC用时也增加了,不能接受。所以还是改回-Xmx512m。
再仔细观察日志,发现Full GC (System) 字样,这个意思是eclipse里调用了System.gc()手动触发了系统GC,好吧,哥已经给你分配足够空间了,你就省省吧,在eclipse.ini里加入:
-XX:+DisableExplicitGC


这样就差不多了,整个过程没有出现full gc,再编码2个小时,中间只出现了一次full gc,在open build某50W行+的代码的时候,eclipse还是卡了…
最后又稍微调了一下各代的大小,得到目前的参数:
-Xms512m
-Xmx512m
-XX:PermSize=96m
-XX:MaxPermSize=96m
-Xmn168m
-XX:+DisableExplicitGC

另外没有去调GC策略,主要是觉得eclipse是客户端程序,默认的client单线程的GC策略应该是比较适合的,以后有时间再试试看吧。
分享到:
评论
60 楼 amwons 2013-07-12  
学习了,谢谢
59 楼 yaoyaoershang 2012-08-16  
58 楼 hehaibo 2011-04-30  
-startup
plugins/org.eclipse.equinox.launcher_1.0.201.R35x_v20090715.jar
--launcher.library
plugins/org.eclipse.equinox.launcher.win32.win32.x86_1.0.200.v20090519
-product
org.eclipse.epp.package.jee.product
--launcher.XXMaxPermSize
256M
-showsplash
org.eclipse.platform
--launcher.XXMaxPermSize
256m
-vmargs
-Dosgi.requiredJavaVersion=1.5
-Xms512m
-Xmx512m
-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDetails
-verbose:gc
-Xloggc:gc.log

我的配置
这个没有打印任何gc信息
-Xms218m
打印了2行Full G
共4行

57 楼 hehaibo 2011-04-30  
beckrabbit 写道
受此文启发: 随想配置:更快的启动eclipse

性能优化从身边做起。

首先建立评估体系,将workspace里所有的项目close掉,关闭eclipse。优化的用例就是启动eclipse,open一个项目,eclipse会自动build这个项目,保证没有感觉到明显的卡,也就是没有full GC。

开始:

eclipse.ini里加入打印gc情况的参数:

-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDetails
-verbose:gc
-Xloggc:gc.log


这样eclipse在运行过程中会记录gc日志,显示详细的gc情况,并打印在gc.log中,通过分析这个日志寻找eclipse的性能瓶颈和优化方式。
我最初的参数只是在原版基础上调了堆大小
-Xms512m
-Xmx512m


将堆初始化和最大值设为一样,消除堆大小根据当前堆使用情况而变化带来的影响。
启动eclipse,发现gc.log里打出了很多full gc的日志
引用
4.226: [Full GC 4.226: [Tenured: 18470K->19304K(30544K), 0.1159544 secs] 25154K->19304K(44368K), [Perm : 24574K->24554K(24576K)], 0.1160431 secs] [Times: user=0.13 sys=0.00, real=0.13 secs]

在启动的6秒多时间里共出现了8次full gc,所以启动慢,觉得启动时候挺卡的。从日志里可以看出来 FullGC主要是在回收tenured区和Perm区,其中Perm一直都是快满的状态,Perm : 24574K->24554K(24576K),Perm大小在不断调整,所以需要固定Perm区的大小,保证够用,eclipse.ini里加入
-XX:PermSize=64m
-XX:MaxPermSize=64m


再启动:发现没有full gc了只有数量比较多的minor gc,挑启动开始到启动完成的第一条和最后一条日志
引用
0.209: [GC 0.209: [DefNew: 4416K->511K(4928K), 0.0034707 secs] 4416K->614K(15872K), 0.0035239 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
….
6.383: [GC 6.383: [DefNew: 18880K->1985K(21184K), 0.0055311 secs] 46992K->30098K(68040K), 0.0055694 secs]

这6秒中GC日志打了69次, 而内存回收率还是蛮高的 young区18880-1985=16895 jvm 46992-30098=16894 都快接近100%了,可以看出young区是由小到大在不断调整大小,所以不断GC,因此设一个初始值吧,据说设置heap的1/4比较好,那就是128M,所以eclipse.ini加入
-Xmn128m


再重启,发现GC日志就四条了,eclipse启动自然快了

引用
1.292: [GC 1.292: [DefNew: 104960K->10984K(118016K), 0.0334165 secs] 104960K->10984K(511232K), 0.0334603 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs]
2.182: [GC 2.182: [DefNew: 115944K->1852K(118016K), 0.0221714 secs] 115944K->11466K(511232K), 0.0222142 secs] [Times: user=0.00 sys=0.02, real=0.02 secs]
3.987: [GC 3.987: [DefNew: 106779K->12531K(118016K), 0.0378228 secs] 116393K->22145K(511232K), 0.0378692 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs]
5.377: [GC 5.377: [DefNew: 117491K->9403K(118016K), 0.0513728 secs] 127105K->31364K(511232K), 0.0514133 secs]


但是,启动后open我的多个项目,这些项目互相依赖,eclipse自动build,感觉有点小卡,发现日志里多了4次full GC,所以就卡了…
引用
67.320: [Full GC (System) 67.320: [Tenured: 88847K->68809K(393216K), 0.2121213 secs] 117385K->68809K(511232K), [Perm : 41915K->41915K(65536K)], 0.2121747 secs] [Times: user=0.20 sys=0.00, real=0.20 secs]
103.759: [Full GC (System) 103.759: [Tenured: 81882K->66784K(393216K), 0.3287387 secs] 185350K->66784K(511232K), [Perm : 53464K->53414K(65536K)], 0.3287897 secs] [Times: user=0.33 sys=0.00, real=0.33 secs]


这个时候Tenured区和Perm都还没到很接近最大值,但是为什么还有full GC呢,开始以为是JVM悲观认为Tenured区剩余空间不足以应对下一次minor GC 所以进行了full GC调整Tenured空间,索性直接增加了堆最大值到-Xmx728m(工作电脑的内存是3.5G),但重启后full gc还是有4次,而且有几次minor GC用的时间超过了0.1秒,这是因为增加了堆大小,导致GC用时也增加了,不能接受。所以还是改回-Xmx512m。
再仔细观察日志,发现Full GC (System) 字样,这个意思是eclipse里调用了System.gc()手动触发了系统GC,好吧,哥已经给你分配足够空间了,你就省省吧,在eclipse.ini里加入:
-XX:+DisableExplicitGC


这样就差不多了,整个过程没有出现full gc,再编码2个小时,中间只出现了一次full gc,在open build某50W行+的代码的时候,eclipse还是卡了…
最后又稍微调了一下各代的大小,得到目前的参数:
-Xms512m
-Xmx512m
-XX:PermSize=96m
-XX:MaxPermSize=96m
-Xmn168m
-XX:+DisableExplicitGC

另外没有去调GC策略,主要是觉得eclipse是客户端程序,默认的client单线程的GC策略应该是比较适合的,以后有时间再试试看吧。



楼主能分析这个么?这个我的eclipse打印的Gc信息
0.372: [GC 0.372: [DefNew: 10944K->1061K(12288K), 0.0076392 secs] 10944K->1061K(39616K), 0.0077243 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
0.568: [GC 0.568: [DefNew: 12005K->110K(12288K), 0.0064232 secs] 12005K->1107K(39616K), 0.0064997 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
0.778: [GC 0.778: [DefNew: 11054K->1343K(12288K), 0.0070485 secs] 12051K->2737K(39616K), 0.0071191 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
1.148: [GC 1.149: [DefNew: 12287K->1193K(12288K), 0.0108009 secs] 13681K->3920K(39616K), 0.0108830 secs] [Times: user=0.00 sys=0.02, real=0.01 secs] 
2.988: [GC 2.988: [DefNew: 12103K->993K(12288K), 0.0130957 secs] 14829K->4903K(39616K), 0.0131727 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
3.346: [GC 3.346: [DefNew: 11937K->1344K(12288K), 0.0257320 secs] 15847K->8436K(39616K), 0.0258077 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs] 
3.508: [Full GC 3.508: [Tenured: 7092K->10654K(27328K), 0.0720478 secs] 13905K->10654K(39616K), [Perm : 16383K->16383K(16384K)], 0.0721526 secs] [Times: user=0.06 sys=0.00, real=0.07 secs] 
3.840: [GC 3.840: [DefNew: 11008K->1344K(12352K), 0.0176411 secs] 21662K->13860K(39680K), 0.0177151 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.02 secs] 
4.032: [GC 4.032: [DefNew: 12352K->911K(12352K), 0.0097466 secs] 24868K->14757K(39680K), 0.0098193 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
4.363: [Full GC 4.363: [Tenured: 13845K->14934K(27328K), 0.1018547 secs] 19557K->14934K(39680K), [Perm : 20480K->20480K(20480K)], 0.1019398 secs] [Times: user=0.11 sys=0.00, real=0.10 secs] 
4.792: [GC 4.792: [DefNew: 11008K->1344K(12352K), 0.0085904 secs] 25942K->16458K(39680K), 0.0086717 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
4.963: [Full GC 4.963: [Tenured: 15114K->16840K(27328K), 0.1195732 secs] 20701K->16840K(39680K), [Perm : 24575K->24575K(24576K)], 0.1197558 secs] [Times: user=0.11 sys=0.00, real=0.12 secs] 
5.357: [GC 5.357: [DefNew: 11250K->1254K(12672K), 0.0078090 secs] 28091K->18095K(40740K), 0.0078924 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs] 
5.374: [GC 5.374: [DefNew: 12515K->44K(12672K), 0.0057931 secs] 29355K->18119K(40740K), 0.0058740 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.01 secs] 
5.386: [GC 5.386: [DefNew: 11279K->59K(12672K), 0.0009145 secs] 29355K->18135K(40740K), 0.0009581 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
5.394: [GC 5.394: [DefNew: 11274K->71K(12672K), 0.0007840 secs] 29350K->18147K(40740K), 0.0008259 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
5.400: [GC 5.400: [DefNew: 11309K->81K(12672K), 0.0007990 secs] 29385K->18157K(40740K), 0.0008430 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
5.407: [GC 5.407: [DefNew: 11337K->90K(12672K), 0.0008798 secs] 29413K->18166K(40740K), 0.0009256 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
5.712: [GC 5.712: [DefNew: 11339K->1176K(12672K), 0.0084074 secs] 29415K->19252K(40740K), 0.0084929 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
5.826: [Full GC 5.826: [Tenured: 18075K->19067K(28068K), 0.1628449 secs] 19933K->19067K(40740K), [Perm : 28671K->28658K(28672K)], 0.1630036 secs] [Times: user=0.17 sys=0.00, real=0.16 secs] 
6.539: [GC 6.539: [DefNew: 12864K->1117K(14400K), 0.0089087 secs] 31931K->20185K(46180K), 0.0089865 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
6.959: [Full GC 6.959: [Tenured: 19067K->20479K(31780K), 0.1595651 secs] 24232K->20479K(46180K), [Perm : 32767K->32767K(32768K)], 0.1597195 secs] [Times: user=0.14 sys=0.02, real=0.16 secs] 
7.371: [GC 7.371: [DefNew: 13760K->1664K(15424K), 0.0145568 secs] 34239K->23197K(49560K), 0.0146385 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.02 secs] 
7.428: [Full GC 7.428: [Tenured: 21533K->24787K(34136K), 0.1806502 secs] 26096K->24787K(49560K), [Perm : 36863K->36863K(36864K)], 0.1808658 secs]
56 楼 robin35java 2011-04-15  
刚接触了jvm,我会了Myeclipse条jvm参数,这样就可以在Myeclipse上做实验了,楼主强大,支持你
55 楼 Antonyxuan 2011-03-23  
仔细看过楼主的优化介绍,自己弄了一下,确实挺管用。
54 楼 txr 2011-03-23  
楼主,学习了,善于发现问题解决问题,这样提高自己最快的方法
53 楼 青衣秀士 2011-03-06  
挺好的,跟着做了一遍,结合日志输出对GC也有了更深一层的认识,顶楼主!
52 楼 ➸愛✘A'shIn信☠™ 2011-03-05  
楼主怎么研究出来的?
51 楼 mulangren1988 2011-03-05  
beckrabbit 写道
受此文启发: 随想配置:更快的启动eclipse

性能优化从身边做起。

首先建立评估体系,将workspace里所有的项目close掉,关闭eclipse。优化的用例就是启动eclipse,open一个项目,eclipse会自动build这个项目,保证没有感觉到明显的卡,也就是没有full GC。

开始:

eclipse.ini里加入打印gc情况的参数:

-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDetails
-verbose:gc
-Xloggc:gc.log


这样eclipse在运行过程中会记录gc日志,显示详细的gc情况,并打印在gc.log中,通过分析这个日志寻找eclipse的性能瓶颈和优化方式。
我最初的参数只是在原版基础上调了堆大小
-Xms512m
-Xmx512m


将堆初始化和最大值设为一样,消除堆大小根据当前堆使用情况而变化带来的影响。
启动eclipse,发现gc.log里打出了很多full gc的日志
引用
4.226: [Full GC 4.226: [Tenured: 18470K->19304K(30544K), 0.1159544 secs] 25154K->19304K(44368K), [Perm : 24574K->24554K(24576K)], 0.1160431 secs] [Times: user=0.13 sys=0.00, real=0.13 secs]

在启动的6秒多时间里共出现了8次full gc,所以启动慢,觉得启动时候挺卡的。从日志里可以看出来 FullGC主要是在回收tenured区和Perm区,其中Perm一直都是快满的状态,Perm : 24574K->24554K(24576K),Perm大小在不断调整,所以需要固定Perm区的大小,保证够用,eclipse.ini里加入
-XX:PermSize=64m
-XX:MaxPermSize=64m


再启动:发现没有full gc了只有数量比较多的minor gc,挑启动开始到启动完成的第一条和最后一条日志
引用
0.209: [GC 0.209: [DefNew: 4416K->511K(4928K), 0.0034707 secs] 4416K->614K(15872K), 0.0035239 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
….
6.383: [GC 6.383: [DefNew: 18880K->1985K(21184K), 0.0055311 secs] 46992K->30098K(68040K), 0.0055694 secs]

这6秒中GC日志打了69次, 而内存回收率还是蛮高的 young区18880-1985=16895 jvm 46992-30098=16894 都快接近100%了,可以看出young区是由小到大在不断调整大小,所以不断GC,因此设一个初始值吧,据说设置heap的1/4比较好,那就是128M,所以eclipse.ini加入
-Xmn128m


再重启,发现GC日志就四条了,eclipse启动自然快了

引用
1.292: [GC 1.292: [DefNew: 104960K->10984K(118016K), 0.0334165 secs] 104960K->10984K(511232K), 0.0334603 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs]
2.182: [GC 2.182: [DefNew: 115944K->1852K(118016K), 0.0221714 secs] 115944K->11466K(511232K), 0.0222142 secs] [Times: user=0.00 sys=0.02, real=0.02 secs]
3.987: [GC 3.987: [DefNew: 106779K->12531K(118016K), 0.0378228 secs] 116393K->22145K(511232K), 0.0378692 secs] [Times: user=0.03 sys=0.00, real=0.03 secs]
5.377: [GC 5.377: [DefNew: 117491K->9403K(118016K), 0.0513728 secs] 127105K->31364K(511232K), 0.0514133 secs]


但是,启动后open我的多个项目,这些项目互相依赖,eclipse自动build,感觉有点小卡,发现日志里多了4次full GC,所以就卡了…
引用
67.320: [Full GC (System) 67.320: [Tenured: 88847K->68809K(393216K), 0.2121213 secs] 117385K->68809K(511232K), [Perm : 41915K->41915K(65536K)], 0.2121747 secs] [Times: user=0.20 sys=0.00, real=0.20 secs]
103.759: [Full GC (System) 103.759: [Tenured: 81882K->66784K(393216K), 0.3287387 secs] 185350K->66784K(511232K), [Perm : 53464K->53414K(65536K)], 0.3287897 secs] [Times: user=0.33 sys=0.00, real=0.33 secs]


这个时候Tenured区和Perm都还没到很接近最大值,但是为什么还有full GC呢,开始以为是JVM悲观认为Tenured区剩余空间不足以应对下一次minor GC 所以进行了full GC调整Tenured空间,索性直接增加了堆最大值到-Xmx728m(工作电脑的内存是3.5G),但重启后full gc还是有4次,而且有几次minor GC用的时间超过了0.1秒,这是因为增加了堆大小,导致GC用时也增加了,不能接受。所以还是改回-Xmx512m。
再仔细观察日志,发现Full GC (System) 字样,这个意思是eclipse里调用了System.gc()手动触发了系统GC,好吧,哥已经给你分配足够空间了,你就省省吧,在eclipse.ini里加入:
-XX:+DisableExplicitGC


这样就差不多了,整个过程没有出现full gc,再编码2个小时,中间只出现了一次full gc,在open build某50W行+的代码的时候,eclipse还是卡了…
最后又稍微调了一下各代的大小,得到目前的参数:
-Xms512m
-Xmx512m
-XX:PermSize=96m
-XX:MaxPermSize=96m
-Xmn168m
-XX:+DisableExplicitGC

另外没有去调GC策略,主要是觉得eclipse是客户端程序,默认的client单线程的GC策略应该是比较适合的,以后有时间再试试看吧。

50 楼 pengsuyun 2010-11-08  
只能跟着楼主操作,意思不是很明白,eclipse的速度感觉快了点,还是有点悲剧!
49 楼 ykxian01 2010-11-01  
实战性很强的贴子。确实有用。
48 楼 opleo 2010-10-12  
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=5 to 1, -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=60 to 50, -XX:SurvivorRatio=8 to 6, Add: -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly=true
47 楼 volking 2010-09-16  
mark.
46 楼 snake1987 2010-09-09  
beckrabbit 写道
snake1987 写道
授人以鱼不如授人以渔
楼主,能介绍下学习调优,需要一些什么基础知识吗?能介绍一些相关的经典书籍吗?
谢谢了

这本书
http://book.douban.com/subject/4848587/



一直对中文的it相关书不不感兴趣~~~~~
林昊?楼主?
45 楼 lkjxshi 2010-09-09  
学习一下。。加上了好像速度差不多-.-
44 楼 wenlian13 2010-09-08  
恩,不错的文章
43 楼 smallhand 2010-09-08  
确实不错,但是参数之间也是有限制的
42 楼 BruceXX 2010-09-08  
明显你是用内存消耗来加载启动速度,可调可不调也罢。。。卡的时候是因为JVM在分配内存,这个和你自己启动的时候分配超大的内存空间没什么实质作用。
41 楼 xiaoxiaoniao 2010-09-08  
文章让我的工作变得很有趣了。
喜欢那种一切尽在掌握的感觉。
只是Windows什么时候可以换成linux就开心了。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics